其實海洋汙染，源自於海拋的可說是微乎其微；其他源自於海上的汙染也不多，主要的來源是因油輪發生意外以及老舊船隻排放的油汙。而大部份海上的汙染，如重金屬、農藥、肥料、有機物質、垃圾、細菌等，絕大多數是經由河流而輸入海洋的。也就是說，這些汙染物先汙染了河川、陸地，最後還汙染海洋。

台灣就只有這麼一點點大，就只有這麼一點點淡水，到底保護河川、陸地重要，還是保護海洋重要﹖答案顯而易見。

作者並非鼓勵汙染海洋，只不過希望強調，能海拋的就該海拋，不需要在陸地上處理。否則不但冒汙染陸地的危險，最後，還不是都逐漸滲漏出來，汙染河川，最終回歸大海。

再說各國海拋的先例比比皆是，我們沒有什麼好過意不去的。根據國際海事組織去年十月份才出爐的報告指出，一九九三年間其會員國有十八個申請了海拋許可。猜猜第一名是誰﹖就是我們的鄰居；大陸當年申請了八百一十六個許可，總共海拋了五千萬噸疏濬廢物、二萬二千噸飛灰，以及六萬一千噸食品業廢水。

第二名倒是令人意想不到，居然是我們另一個鄰居香港!小小的香港，卻海拋了二億五千萬噸的疏濬物。日本海拋量排名第八位，總量不多，不過內容則五花八門；有八百噸廢棄爆炸物，七十萬噸造紙業廢棄有機物、二百一十萬噸陶瓷及採礦廢棄固體、一萬四千萬噸可溶性陶瓷及採礦廢棄物、十二萬噸爐石、九十三萬噸廢酸、二十七萬噸紡織及化工業廢鹼、二千四百噸造紙殘灰、三千一百噸煉鋼灰塵、四千噸食品及製藥廢棄物、四萬一千噸牲畜糞便、三百萬噸汙水處理場的泥漿，以及九千五百萬噸疏濬物等等。

我們南邊的鄰居菲律賓，也海拋了一千六百萬噸廢鹼及廢料廢棄物、一九九四年又增加有機廢物、鍋爐灰及廢水等。而韓國一九九四年也加入排行榜，當年海拋了一百萬噸疏濬物、二百萬噸汙水處理場泥漿、一百萬噸食品業有機廢物、二十一萬噸廢酸及廢鹼，一萬六千噸魚類加工廢物。

國際海事組織所統計出的海拋事物洋洋灑灑，只要倫敦公約未禁止的都可以丟到海裡去；像澳洲丟屍體，大陸丟骨灰罈。我們當然不應該做得如此難看，落人口實。卻又何苦綁手綁腳的，自絕於海拋﹖